弗尔茨可能也就这个水平了,这一部讲小镇上有个古怪教授,想给死人录音还控制一只黑猫去杀人,小镇上外来了女摄影师跟苏格兰场的男探员,他俩一个险遭毒手一个目睹了教授的自取灭亡. 设定上套用了动物恐怖片的模板,有人类恶意的黑猫到处杀人,但限于技术(无特效且猫无法训练),“猫杀人”这件事完全靠剪辑来硬撑,虽然各个被害者一会被火烧一会坠落演的卖力气,但最核心的猫怎么杀人这点上,呈现的还是假、粗糙(吊死猫那个镜头虽然是阴影但可能真吊死了). 剧情编制也过于简单,基本是小镇上的路人角色一个接一个的死(且只有第一对受害人裸了一把),探员角色基本没起什么推动剧情的作用,女摄影师露了几次脸的戏里点明了真相,但教授的恶意让猫随机杀人的设置可不是个好的主线哦,太无厘头了如何带动观众?导演手法尚可,特写眼球、斜拉镜头什么的故事背景发生在1951年,但因为拍摄时间和对阶级斗争的浓墨重彩,以及故事文本的极端化,无可置疑地被列为“文革电影”. 文革电影其实是个好东西,放到现在都是禁片,因为它树立了两头的正确,贫下中农是正确的,毛主席是正确的,中间的当权者多半是反派的,和三明治一样,形成一个奇怪的固化逻辑结构. 电影里的金光大道是什么,当然就是“组织起来”,在农村,就是互助合作,一步步发展,直至人民公社. 包产到户不仅是经济错误,更是政治错误,是阶级敌人的阴谋. 如果完全按照电影里的语言设计,其实这个逻辑是走得通的,众人拾柴火焰高,单干总有掉队的,贫富分化也就必然出现. 但这种设计为什么现实走不通,归根到底还是对人性本质的有选择忽视,自私贪婪怯懦是人性永恒的标签. 而一旦回归到人性的基点,这种“高大全”的制度设计就无疑地轰然倒塌了. 《神秘窥视》是由伊莎娜·沙马兰自编自导,达科塔·范宁、乔治娜·坎贝尔、奥利弗·芬尼根、奥尔文·富埃雷主演的恐怖惊悚片,于2024年6月7日在北美上映. 讲述28岁的艺术家米娜突然被困在爱尔兰西部一片广大无边、人迹杳然的森林里,当米娜找到安身处时,才察觉到自己与三个陌生人一起受困,而且每晚都有神祕生物在监视和跟踪他们.